MMalarski

Monohydrat kreatyny kontra Kre-Alkalyn – mechanizm działania i skutki uboczne

Redakcja · Dział: Porównania · Czas czytania: 6 min
Monohydrat kreatyny kontra Kre-Alkalyn – mechanizm działania i skutki uboczne
Zdjęcie: Karyna Panchenko / Unsplash

Kreatyna jest najlepiej przebadanym suplementem dla sportowców. Na rynku obok klasycznego monohydratu funkcjonuje wiele „ulepszonych” form, z których jedną z najbardziej rozpoznawalnych jest Kre-Alkalyn, czyli kreatyna buforowana. Redakcja porównała obie formy pod kątem mechanizmu, skuteczności i bezpieczeństwa.

Jak działa kreatyna

Kreatyna to związek naturalnie występujący w organizmie, wytwarzany w wątrobie, nerkach i trzustce z argininy, glicyny i metioniny. Około 95% jej zasobów magazynowane jest w mięśniach szkieletowych, głównie w postaci fosfokreatyny.

Fosfokreatyna służy jako szybki rezerwuar energii. Podczas krótkich, intensywnych wysiłków – sprintów, serii ćwiczeń siłowych, skoków – oddaje grupę fosforanową do ADP, odtwarzając ATP. Im większe zapasy fosfokreatyny, tym dłużej mięsień może utrzymać wysoką moc i tym szybciej regeneruje się między seriami.

Suplementacja zwiększa zawartość kreatyny w mięśniach zwykle o kilkanaście do kilkudziesięciu procent, w zależności od wyjściowego poziomu. Największe korzyści odnoszą osoby z niskimi zasobami, na przykład wegetarianie.

Stanowisko International Society of Sports Nutrition z 2017 roku uznaje monohydrat kreatyny za najskuteczniejszy legalny suplement zwiększający zdolność do wysiłków o wysokiej intensywności i przyrost beztłuszczowej masy ciała w połączeniu z treningiem.

Monohydrat kreatyny – złoty standard

Monohydrat to cząsteczka kreatyny związana z jedną cząsteczką wody. To forma, na której przeprowadzono zdecydowaną większość badań – setki prób klinicznych dotyczących skuteczności i bezpieczeństwa, w tym obserwacje trwające kilka lat.

Biodostępność monohydratu przyjmowanego doustnie jest bardzo wysoka. Typowy schemat to 3–5 g dziennie, codziennie, niezależnie od dni treningowych. Alternatywnie stosuje się fazę nasycenia około 20 g dziennie w kilku porcjach przez 5–7 dni, co pozwala szybciej wysycić mięśnie, ale nie zmienia efektu długoterminowego.

Monohydrat jest tani, a jakość surowca łatwo zweryfikować. W Unii Europejskiej kreatyna jest legalnym składnikiem żywności i suplementów, a EFSA zatwierdziła oświadczenie zdrowotne dotyczące poprawy wydolności fizycznej przy krótkotrwałych, intensywnych wysiłkach przy spożyciu 3 g dziennie.

Kreatyna nie znajduje się na liście substancji zakazanych WADA.

Monohydrat kreatyny kontra Kre-Alkalyn – mechanizm działania i skutki uboczne — ilustracja
Zdjęcie: Logan Voss / Unsplash

Kre-Alkalyn – na czym polega „buforowanie”

Kre-Alkalyn to kreatyna, której roztwór doprowadzono do wyższego, zasadowego pH. Producenci argumentowali, że w kwaśnym środowisku żołądka zwykła kreatyna w znacznym stopniu przekształca się w kreatyninę – nieaktywny produkt rozpadu – a buforowanie ma temu zapobiegać.

Z tej hipotezy wyprowadzano wnioski marketingowe: niższą dawkę, brak fazy nasycenia, mniejszą retencję wody i mniej dolegliwości żołądkowych. Teoria była atrakcyjna, ale wymagała weryfikacji w badaniach na ludziach.

Tymczasem dane farmakokinetyczne wskazują, że konwersja monohydratu w kreatyninę w przewodzie pokarmowym jest niewielka. Rozpad kreatyny w roztworze przyspiesza przy niższym pH i wyższej temperaturze, ale czas przejścia przez żołądek jest na tyle krótki, że większość kreatyny wchłania się w niezmienionej postaci.

MonohydratKre-AlkalynPlacebo zbliżony efektbrak przewagi
Rysunek schematyczny: ogólny wniosek z badania Jagim i wsp. (2012) – brak przewagi formy buforowanej nad monohydratem w przyroście kreatyny mięśniowej; słupki nie przedstawiają dokładnych wartości.

Co pokazały badania porównawcze

Najczęściej cytowane jest randomizowane badanie Jagima i współpracowników z 2012 roku. Porównano w nim monohydrat kreatyny w standardowym schemacie z Kre-Alkalynem w dawce zalecanej przez producenta oraz w dawce odpowiadającej monohydratowi. Uczestnikami byli trenujący siłowo mężczyźni.

Wyniki nie potwierdziły przewagi formy buforowanej. Przyrost zawartości kreatyny w mięśniach, zmiany składu ciała i siły były podobne lub nieco korzystniejsze w grupie monohydratu. Nie zaobserwowano też mniejszej liczby działań niepożądanych w grupie Kre-Alkalynu.

Podobne wnioski przynoszą przeglądy dotyczące „nowych” form kreatyny – estru etylowego, chlorowodorku, azotanu. Żadna z nich nie wykazała w rzetelnych badaniach wyraźnej przewagi nad monohydratem, a część, jak ester etylowy, okazała się wręcz mniej stabilna.

CechaMonohydrat kreatynyKre-Alkalyn
Liczba badańBardzo duża, wieloletnie obserwacjeNieliczne
SkutecznośćDobrze udokumentowanaNie wykazano przewagi
Typowa dawka3–5 g dziennieWedług producenta, często mniejsza
Oświadczenie zdrowotne EFSATak (kreatyna, 3 g dziennie)Dotyczy kreatyny jako takiej
Cena za gram kreatynyNiskaZwykle wyższa

Skutki uboczne obu form

Najczęściej zgłaszanym efektem kreatyny jest wzrost masy ciała o około 1–2 kg w pierwszych tygodniach, wynikający głównie z większej ilości wody wewnątrz komórek mięśniowych. Nie jest to „zalanie” podskórne, lecz fizjologiczny skutek gromadzenia kreatyny w mięśniach. Kre-Alkalyn nie eliminuje tego zjawiska.

U części osób pojawiają się dolegliwości żołądkowo-jelitowe, zwykle przy dużych jednorazowych porcjach, na przykład w fazie nasycenia. Pomaga rozłożenie dawki na mniejsze części i przyjmowanie kreatyny z posiłkiem. Zgłaszane niekiedy skurcze mięśni nie znalazły potwierdzenia w kontrolowanych badaniach.

Obawy dotyczące nerek dotyczą przede wszystkim interpretacji wyników: kreatyna podnosi stężenie kreatyniny we krwi, co może fałszywie sugerować pogorszenie filtracji. U zdrowych osób badania nie wykazały szkodliwego wpływu na nerki. Osoby z chorobami nerek powinny jednak skonsultować suplementację z lekarzem i informować go o jej stosowaniu przed badaniami.

Ważne. Artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny. Osoby z chorobami nerek, przyjmujące leki lub niepełnoletnie powinny skonsultować suplementację kreatyną z lekarzem.

Wnioski redakcji

Teoria stojąca za Kre-Alkalynem – ochrona kreatyny przed rozpadem w żołądku – nie znalazła potwierdzenia w badaniach na ludziach. Buforowana forma nie okazała się skuteczniejsza ani lepiej tolerowana niż klasyczny monohydrat.

Monohydrat kreatyny pozostaje formą najlepiej przebadaną, najtańszą i objętą oświadczeniem zdrowotnym EFSA. Dla większości osób trenujących to wybór najbardziej racjonalny.

Polecamy również nasze artykuły o fazie nasycenia kreatyną, o kreatynie u kobiet i wegetarian oraz o tym, jak kreatyna wpływa na wyniki badań nerkowych.

Bibliografia

  1. Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18.
  2. Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9(1):43.
  3. Jäger R, Purpura M, Shao A, Inoue T, Kreider RB. Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine. Amino Acids. 2011;40(5):1369–1383.
  4. Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232–237.
  5. Antonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):13.
  6. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to creatine and increase in physical performance during short-term, high intensity, repeated exercise bouts. EFSA J. 2011;9(7):2303.
  7. https://anaboliki-pl.com/
© 2026 MalarskiMalarski